当前位置：首页 > 产品中心

盗采破坏鉴定

两高关于办理非法采矿、破坏性采矿刑事案件适用法律若干

2016年11月29日实施非法采矿行为，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十三条款规定的“情节特别严重”：（一）数额达到前款项、第二项规定标准五倍以上的；（二）造成生态环境特别严重损害的；（三）其他情节特别严重的情形。第四条在河道未获许可采挖河砂情节严重构成非法采矿罪本报北京11月28日电（记者徐日丹）两高出台司法解释规范非法

关于印发《非法采矿、破坏性采矿造成矿产资源破坏价值鉴定

2022年5月19日为维护矿产资源管理秩序，积极配合行政机关、司法等部门打击非法开采、破坏性开采矿产资源等违法犯罪行为，保障矿产资源国家所有者权益，现将《非法采矿 2011年8月19日破坏性采矿造成矿产资源严重破坏的价值，指由于没有按照国土资源主管部门审查认可的矿产资源开发利用方案采矿，导致应该采出但因矿床破坏已难以采出的矿非法采矿、破坏性采矿造成矿产资源破坏价值鉴定程序的规定

最高检发布4件依法惩治盗采矿产资源犯罪典型案例中华人民

2022年11月11日近日，最高人民检察院发布4件依法惩治盗采矿产资源犯罪典型案例，包括3件严重破坏矿产资源从严惩处的案例、1件经核实系工程附随采挖的行政违法行为不构 2022年7月8日为进一步提升人民法院依法惩处盗采矿产资源犯罪的力度和效果，最高人民法院于近日印发《关于充分发挥环境资源审判职能作用依法惩处盗采矿产资源犯罪的意人民法院依法惩处盗采矿产资源犯罪典型案例中国法院网

最高人民法院关于充分发挥环境资源审判职能作用依法惩处盗

2022年7月1日盗采矿产资源犯罪不仅破坏国家矿产资源及其管理秩序，妨害矿业健康发展，也极易造成生态环境损害，引发安全事故。为充分发挥人民法院环境资源审判职能作 2019年6月18日在非法采矿案件中，被盗采的物质是否属于矿产资源，其行为是否应当认定为犯罪，并不以犯罪分子的主观判断作为依据。换句话说，不能说犯罪分子认为盗采对非法采矿案件：应以盗采的全部矿产品为认定对象中华人民

两高司法解释：情节严重的非法采砂以非法采矿罪定罪

2016年11月29日《解释》共十六条，主要包括三方面内容：一是非法采矿罪、破坏性采矿罪的定罪量刑标准；二是非法采砂行为的定性处理和入罪标准；三是矿产资源犯罪所涉 2022年11月23日近日，最高人民检察院发布4件依法惩治盗采矿产资源犯罪典型案例，包括3件严重破坏矿产资源从严惩处的案例、1件经核实系工程附随采挖不构成犯罪作不起诉从严惩处！最高检发布4件盗采矿产资源犯罪典型案例澎湃新闻

自然资源部关于印发《自然资源违法行为中国政府网

涉及耕地破坏程度认定或者鉴定的，由市（地）级或省级自然资源主管部门组织实施，根据实际情况出具认定意见；也可委托具有法定资质的机构出具鉴定意见；没有具有法定资质 2024年6月17日生态破坏行为致草原生态系统损害鉴定：包括确定草原类型与保护级别；确定草原生态系统损害评价指标与基线水平，确定草原生态系统损害（如指示性生物、栖息地、土壤、地下水等损害）的时间、类型、范围和程度，判定超载放牧、滥采药材、毁草开荒、非法占用、工程建设、乱捕滥杀野生生态系统环境损害鉴定辽宁大学司法鉴定中心

自然资源部关于印发《自然资源违法行为中国政府网

3247 认定意见、鉴定意见涉及耕地破坏程度认定或者鉴定的，由市（地）级或省级自然资源主管部门组织实施，根据实际情况出具认定意见；也可委托具有法定资质的机构出具鉴定意见；没有具有法定资质的机构的，可以委托其他具备条件的机构出具鉴定意见。2024年1月11日经广西壮族自治区第六地质队鉴定，上述稀土采矿点2020年3月至11月期间非法开采稀土造成资源破坏范围的水平投影面积为630071㎡，破坏稀土矿石量48 35921t，破坏离子相稀土氧化物（REO）资源量23938t，破坏可采离子相稀土氧化物（REO）资源量17954t。非法盗采稀土，11人获刑！【24年第4期】澎湃新闻

最高人民法院关于充分发挥环境资源审判职能作用依法惩处盗

2022年7月1日 5严格依照刑法第三百四十三条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法采矿、破坏性采矿刑事案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）的规定，对盗采矿产资源行为定罪量刑。对犯罪分子主观恶性深、人身危险性大，犯罪情节恶劣、后果严重的，坚决依法从严惩处。2019年5月6日为落实中央关于生态文明建设的部署要求，进一步规范环境损害司法鉴定管理工作，根据《全国人民代表大会常务委员会关于司法鉴定管理问题的决定》、《生态环境损害赔偿制度改革方案》、《司法鉴定机构登记管理办法》（司法部令第95号）、《司法鉴定人登记管理办法》（司法部令第96号司法部生态环境部关于印发《环境损害司法鉴定执业分类规定

3步审查非法采矿案中的《矿产资源储量检测报告》

2020年10月22日根据2016年两高《关于办理非法采矿、破坏性采矿刑事案件解释》（以下简称《解释》）第三条规定，非法采矿案件中，盗采的矿产品价值或造成矿产资源破坏价值是本罪的定案数额。2021年9月30日以刘某等人非法盗采海砂案为例，现场勘测的砂坑多达5个以上，因为无法调查这些砂坑在刘某等人非法盗采海砂之前的情况，且从刘某等人盗采海砂到进行公益损害鉴定这一时间段的海砂自由流动情况无法确定，在因果关系不明的情况下，不能简单地把叫停非法盗采海砂需要多策并举中华人民共和国最高人民检察院

瞭望守护“高原碳库”新华网

2023年12月19日《瞭望》新闻周刊记者2023年初在阿坝州采访了解到，当地地广人稀，盗采行为往往发生在偏远的冬季远牧点，“基层执法部门工作人员少，采挖点又路途遥远，接到线索再赶过去，一切都晚了。 ”当地一位基层干部表示。2022年7月8日近年来，各级人民法院坚持以习近平生态文明思想和习近平法治思想为指引，坚持以人民为中心，完整、准确、全面贯彻新发展理念，把依法惩治盗采矿产资源犯罪、维护矿产资源和生态环境安全作为忠实履行法定职责的重要方面，依法审理了一批盗采矿产资源刑事案件和刑事附带民事公益诉讼案件人民法院依法惩处盗采矿产资源犯罪典型案例中国法院网

土壤与地下水生态环境损害鉴定评估案例

2018年12月26日展生态环境损害鉴定评估。评估目的与内容本次损害评估工作旨在鉴定山体破坏对生态环境造成的损害范围和程度以及矿产资源损失, 提出生态恢复建评估思路与步骤技术指南土壤与地下水》( 环办法规〔2018〕46 号), 结合本次损害鉴定评估工作重点,评估 2019年6月18日当然，也要看到，在认定犯罪分子盗采的整个范围都属于矿产资源这一前提之下，对于非特定矿产品，客观上存在着矿产品品种和价值认定上的困难，但这并非是不可以解决的。两高《关于办理非法采矿、破坏性采矿刑事案件适用法律若干问题的解释》第3条规定的应予追诉的情形，即“造成生态非法采矿案件：应以盗采的全部矿产品为认定对象中华人民

非法盗采砂技术鉴定中国期刊网

2020年6月17日摘要：近阶段，砂石等矿产资源禁采，加之房地产行情的火爆，国内砂石需求大，价格屡创新高，且持续暴涨。在暴利的诱惑下，一些不法分子铤而走险打起了盗采砂石的主意，在未被征用的农村集体土地上、河沟内、城市规划用地内进行非法盗采，破坏生态环境。为协助执法人员办案，需对盗采物 2021年9月30日以刘某等人非法盗采海砂案为例，现场勘测的砂坑多达5个以上，因为无法调查这些砂坑在刘某等人非法盗采海砂之前的情况，且从刘某等人盗采海砂到进行公益损害鉴定这一时间段的海砂自由流动情况无法确定，在因果关系不明的情况下，不能简单地把叫停非法盗采海砂需要多策并举中华人民共和国最高人民检察院

指导性案例206号：北京市人民检察院第四分院诉朱清良、朱

2023年9月6日北京市第四中级人民法院于2020年12月21日作出（2020）京04民初277号民事判决：一、朱清良、朱清涛对其造成的北京市房山区长阳镇朱岗子村西的1465095平方米土地生态环境损害承担恢复原状的民事责任，确认朱清良、朱清涛已根据《房山区朱清良等人盗采砂石矿案生态环境损害鉴定评估报告书》确定 2020年12月5日南京男子王某林为牟利，雇人潜入当地的老山林场盗采矿石，盗采量达16余万吨，总价值440多万元。在国家严厉打击破坏生态环境违法犯罪的背景下，王某林除了要被追究刑事责任之外，还被起诉赔偿生态损害费用200多万。盗采南京老山矿石16万吨，法院判赔生态损害费用200万

盗采破坏鉴定

2022年11月11日关于印发《非法采矿、破坏性采矿造成矿产资源破坏价值鉴定 2022年5月19日非法采矿、破坏性采矿造成矿产资源破坏价值鉴定办法（试行）条【工作依据】为规范非法采矿、破坏性采矿造成矿产资源破坏价值鉴定工作，根据《中华人民共和国矿产资源法》《最高人民法院、最高人民检察院 2020年3月13日广东省自然资源厅关于印发《广东省非法采矿、破坏性采矿资源储量检测报告编写技术指南（试行）》的函为进一步明确《非法采矿、破坏性采矿资源储量检测报告》编写技术要求，提高我省非法采矿、破坏性采矿造成矿产资源破坏价值鉴定工作规范化水平广东省自然资源厅关于印发《广东省非法采矿、破坏性采矿

全国首例国家级自然保护区破坏生态刑事案件，27人获刑！

2023年5月26日经环境损害司法鉴定所踏勘鉴定，盗采者共挖掘3个旧矿洞、19个新矿洞，遭受破坏的环境面积高达1077311平方米，周围的土层已经完全灭失，植被生长条件被严重破坏，且这些矿洞在地震、降雨等作用下易诱发矿渣滑动甚至是矿洞坍塌，可能造成更多次 2021年11月24日结合北阳镇卧羊湾村羊圈沟非法采矿案，淇县举一反三，对全县西部山区进行了一次拉网式排查，对盗采易发区域建立了工作台账，形成了打击非法盗采矿产资源行为长效机制。一是加强日常巡查。设立举报，24小时在线接受举报，全天候不重拳出击严厉打击非法盗采矿产资源行为——淇县查处北阳镇

非法采矿鉴定报告百度文库

鉴定区范围为非法采矿点实际遭受损失破坏矿产资源部分区域 (表 1）。鉴定对象为采矿场采空区 XXX 矿，野外鉴定截止时间:XXX 年 XXX 月 XXX 日。图 1 盗采区交通位置图 f5、3 鉴定区矿权设置情况2024年6月17日生态破坏行为致草原生态系统损害鉴定：包括确定草原类型与保护级别；确定草原生态系统损害评价指标与基线水平，确定草原生态系统损害（如指示性生物、栖息地、土壤、地下水等损害）的时间、类型、范围和程度，判定超载放牧、滥采药材、毁草开荒、非法占用、工程建设、乱捕滥杀野生生态系统环境损害鉴定辽宁大学司法鉴定中心

自然资源部关于印发《自然资源违法行为中国政府网

最高人民法院关于充分发挥环境资源审判职能作用依法惩处盗

2022年7月1日 2深刻认识盗采矿产资源犯罪的严重社会危害性，准确把握依法打击盗采矿产资源犯罪的形势任务，增强工作责任感和使命感。严格依法审理各类盗采矿产资源案件，紧盯盗采、运输、销赃等各环节，坚持“全要素、全环节、全链条”标准，确保裁判政治效果、法律效果、社会效果、生态效果相统一。2019年5月6日为落实中央关于生态文明建设的部署要求，进一步规范环境损害司法鉴定管理工作，根据《全国人民代表大会常务委员会关于司法鉴定管理问题的决定》、《生态环境损害赔偿制度改革方案》、《司法鉴定机构登记管理办法》（司法部令第95号）、《司法鉴定人登记管理办法》（司法部令第96号司法部生态环境部关于印发《环境损害司法鉴定执业分类规定

3步审查非法采矿案中的《矿产资源储量检测报告》

2020年10月22日根据2016年两高《关于办理非法采矿、破坏性采矿刑事案件解释》（以下简称《解释》）第三条规定，非法采矿案件中，盗采的矿产品价值或造成矿产资源破坏价值是本罪的定案数额。2021年9月30日以刘某等人非法盗采海砂案为例，现场勘测的砂坑多达5个以上，因为无法调查这些砂坑在刘某等人非法盗采海砂之前的情况，且从刘某等人盗采海砂到进行公益损害鉴定这一时间段的海砂自由流动情况无法确定，在因果关系不明的情况下，不能简单地把现场勘叫停非法盗采海砂需要多策并举中华人民共和国最高人民检察院