当前位置：首页 > 产品中心

采矿权转让合同纠纷案法院裁判案例

王仕龙与刘俊波采矿权转让合同纠纷案中国法院网

2014年7月3日二审法院于2011年2月作出判决，判令王仕龙、刘俊波按照各自义务向有关部门提交相关资料，申请办理转让兴隆县龙思敏大理石矿的批准手续。王仕龙仍不服，向 2012年9月19日本案是一起采矿权人对其所有的采矿权以及无权处分的林权，以企业资产整体转让的方式转让他人的案件，涉及对所签订合同效力的认定。 1采矿权包括中在企业要览案例余某诉吴某采矿权转让合同纠纷案中国审判案例详情

最高法：矿业权民事纠纷十大案件典型案例

2005年12月28日，经内蒙古自治区国土资源厅批准，通辽市国土资源局对奈曼旗青龙山向阳所一带铁矿普查探矿权实行挂牌出让，并予以公告。玄正军将办证资料上孙素贤的名字 2017年3月23日案例索引：河南驻马店中院（2015）驻民二终字第68号“陈某与某矿业公司采矿权转让合同纠纷案”，见《陈付全与确山县团山矿业开发有限公司采矿权转让合同纠 10 则采矿权纠纷典型案例｜天同码 125

【采矿权转让合同纠纷案】【人民法院案例库】采矿权转让

2024年7月2日裁判理由法院生效裁判认为，，关于合同性质，应从合同内容、特征及主要条款等加以理解和判断。采矿权转让意在转让采矿权对应的全部实体性权益，并变 2016年9月17日 2014年1月15日，陈付全与团山公司签订采矿权转让协议，约定团山公司将其采矿权作价360万元转让给陈付全，并积极配合陈付全办理采矿许可证。合同签订人民法院关于依法审理矿业权民事纠纷案件典型案例之三

要览案例吕某诉李某采矿权转让合同纠纷案中国审判案例详情

2013年6月20日一、本案立案案由是采矿权转让合同纠纷，原、被告双方所签订的《矿山转让协议》是否有效是本案的关键点。依照《中华人民共和国矿产资源法》第六条"除按下新华社北京7月12日电（记者罗沙）最高人民法院12日发布了十个矿业权民事纠纷案件典型案例，对人民法院公正审理矿业权民事纠纷案件提供示范和指导，促进案件裁判尺度统一。最高法发布矿业权民事纠纷案件典型案例中国政府网

人民法院关于依法审理矿业权民事纠纷案件典型案例（之六

2016年7月25日矿业权民事纠纷案件中，合同效力之争较为常见，尤其在当事人主张和人民法院认定不一致的情况下，人民法院应根据诉讼经济和利益衡平原则，结合具体案件事 2022年5月22日采矿权转让合同纠纷案件整体情况分析 01 案件的年份分布情况 2013年11月21日最高院发布了《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》（专题解读：出现采矿权转让合同纠纷怎么办？（一）

全国法院：关于采矿权纠纷的20则裁判规则物权法合同法

2024年5月31日全国法院：关于采矿权纠纷的20则裁判规则生效判决认定采矿权转让合同依法成立但尚未生效，判令转让方按照合同约定办理采矿权转让手续，并非对采矿权归属的确定，执行法院依此向相关主管机关发出协助办理采矿权转让手续通知书，只具有启动主管机关 2024年7月2日裁判理由法院生效裁判认为，，关于合同性质，应从合同内容、特征及主要条款等加以理解和判断。采矿权转让意在转让采矿权对应的全部实体性权益，并变更采矿权人的身份。两份合同内容足以证明案涉两份转让合同的性质是采矿权转让合同。第二，关于合同效力。本案案涉两份合同是各方【采矿权转让合同纠纷案】【人民法院案例库】采矿权转让

全国法院：关于采矿权纠纷的20则裁判规则全国法院合同法

2024年5月31日 01、指导案例123号：于红岩与锡林郭勒盟隆兴矿业有限责任公司执行监督案【裁判要旨】：生效判决认定采矿权转让合同依法成立但尚未生效，判令转让方按照合同约定办理采矿权转让手续，并非对采矿权归属的确定，执行法院依此向相关主管机关发出协助办理采矿权转让手续通知书，只具有启动陈允斗因与宽甸满族自治县虎山镇老边墙村民委员会（以下简称村委会）采矿权转让合同纠纷一案，不服辽宁省高级人民法院（以下简称辽宁高院）于2009年8月14日作出的（2008）辽民再字第26号民事判决，向本院提出申诉。本院于2010年12月15日作出（2010）民监字陈允斗与宽甸满族自治县虎山镇老边墙村民委员会采矿权转让

最高法：矿业权民事纠纷十大案件典型案例

2017年8月5日云南省高级人民法院二审认为，合作协议主体应为星辉公司和郎益春；根据合同约定内容和实际履行情况，星辉公司对矿山经营的财务监督、项目实施等依然进行管理，星辉公司的采矿权主体资格并没有因双方签订合作协议而改变，不构成变相转让采矿 2024年4月1日解除权人怠于发出解除合同的通知，致使对方当事人产生合同未解除的信赖并因此遭受损失的，应当承担相应的赔偿责任。【案例文号】：（2012）民申字第1542号 03、参考案例：莱州某港务公司诉莱州某管桩公司等租赁合同纠纷案【裁判要旨】：人民法院案例库裁判要旨40：合同解除纠纷

未经行政审批之矿业权转让合同的效力认定：裁判实践与应

如在2011年仝进荣诉李跃进采矿权纠纷案 [6]一审法院，以及最高院典型案例2015年陈付全与确山县团山矿业开发有限公司采矿权转让合同纠纷案 [7]一审法院采取了“合同有效说”。2015年1月28日规则详解 ﹝中国裁判文书网：最高院最新裁判案例﹞ 1探矿权转让合同成立后，虽未生效，仍应继续履行 ——煤矿企业股权转让协议包含探矿权转让内容，一方后以未履行相关行政审批手续为由诉请解除的，法院不予支持。标签：合同效力⊙采矿权转最高法院：股权转让（涉矿）效力认定裁判规则天同码找法网

全国法院：民商事案件违约责任纠纷的110个参考案例（二）

3 天之前全国法院：民商事案件违约责任纠纷的110个参考案例（二） 041、典型案例：对约定的惩罚性违约金调整基准的认定——周某与厦门佰翔手礼电子商务有限公司网络购物合同纠纷案【裁判要旨】：消费者依据双方订立的合同或者商家承诺，主张约定的惩罚性 2024年6月3日第四，2017年9月8日《部分采矿权转让协议》第六条约定了谢祖枝的承包期限以阿木古楞矿业公司采矿证为准，而2017年12月13日《部分采矿权转让协议》未约定具体的承包期限。关于矿业权承包合同效力的解析中银律师事务所

【最高院•裁判文书】《公司法》第二十条第三款确立的公司

2020年10月11日一审法院认为，最高人民法院（2015）民一终字第159号生效民事判决已确认柳振金、马敏奎与肥矿光大公司之间签订本案《转让协议》确立的法律关系为采矿权转让合同关系，并判决解除了双方签订的采矿权转让合同。2017年7月24日典型案例一：段灿诉新疆腾亿明荣矿业有限公司等合同纠纷案案例索引：新疆维吾尔自治高级人民法院民事裁定书 (2017)新民申837号裁判要旨：干货采矿权承包经营合同效力认定及司法实践

实务：最高法院关于采矿权纠纷裁判规则集成百度文库

2001年9月28日一、涉采矿权纠纷案号与裁判规则（一）最高人民法院（2011）民提字第81号采矿权合同虽未生效，但合同约定的报批条款依然有效。如果一方当事人据此请求对方继续履行报批义务，人民法院经审查认为客观条件允许的，对其请求应予支持；继续报批缺 2016年7月12日云南省楚雄彝族自治州中级人民法院一审认为，彭光辉无权以个人名义就星辉公司采矿权对外与他人签订合同，合作协议约定由郎益春出资并成立专门机构实施采矿行为，构成采矿权的变相转让，协议应为无效，彭光辉、星辉公司应连带返还郎益春323万元。朗益春与彭光辉、南华县星辉矿业有限公司采矿权中国法院网

陈付全与确山县团山矿业开发有限公司采矿权转让合同纠纷案

2017年3月31日原告陈付全与被告确山县团山矿业开发有限公司于 2014 年签订的《转让矿山协议》有效；由原告陈付全办理采矿权转让相关手续。团山公司提起上诉。河南省驻马店市中级人民法院（ 2015 ）驻民二终字第 68 号民事判决书认为：2016年7月12日采矿权转让合同纠纷案 2014年1月15日，陈付全与团山公司签订采矿权转让协议，约定团山公司将其采矿权作价360万元转让给陈付全，并积极配合陈付全办理采矿许可证。合同签订后，陈付全依约付清了全部款项。 2014年2月15日，团山公司委托陈付全向陈付全与确山县团山矿业开发有限公司采矿权转让合同纠纷案

最高人民法院发布：关于合同类纠纷的114条裁判规则

2023年10月27日最高人民法院发布关于合同类纠纷的114条裁判规则一、确认合同效力纠纷 001、债务人与其关联公司以明显不合理低价转让财产的行为系恶意串通损害债权人利益的，双方签订的合同无效，因此取得的财产应返还原财产所有人——瑞士嘉吉国际公司诉福 3 天之前 041、典型案例：对约定的惩罚性违约金调整基准的认定——周某与厦门佰翔手礼电子商务有限公司网络购物合同纠纷案【裁判要旨】：消费者依据双方订立的合同或者商家承诺，主张约定的惩罚性违约金赔偿时，如果双方约定的惩罚性违约金过高，商家可以依照《中华人民共和国合同法》第114条规定全国法院：民商事案件违约责任纠纷的110个参考案例（二）

全国法院：关于采矿权纠纷的20则裁判规则物权法合同法

2024年5月31日全国法院：关于采矿权纠纷的20则裁判规则生效判决认定采矿权转让合同依法成立但尚未生效，判令转让方按照合同约定办理采矿权转让手续，并非对采矿权归属的确定，执行法院依此向相关主管机关发出协助办理采矿权转让手续通知书，只具有启动主管机关 2024年7月2日裁判理由法院生效裁判认为，，关于合同性质，应从合同内容、特征及主要条款等加以理解和判断。采矿权转让意在转让采矿权对应的全部实体性权益，并变更采矿权人的身份。两份合同内容足以证明案涉两份转让合同的性质是采矿权转让合同。第二，关于合同效力。本案案涉两份合同是【采矿权转让合同纠纷案】【人民法院案例库】采矿权转让

全国法院：关于采矿权纠纷的20则裁判规则全国法院合同法

最高法：矿业权民事纠纷十大案件典型案例

2017年8月5日云南省高级人民法院二审认为，合作协议主体应为星辉公司和郎益春；根据合同约定内容和实际履行情况，星辉公司对矿山经营的财务监督、项目实施等依然进行管理，星辉公司的采矿权主体资格并没有因双方签订合作协议而改变，不构成变相转让采矿权，但 2024年4月1日解除权人怠于发出解除合同的通知，致使对方当事人产生合同未解除的信赖并因此遭受损失的，应当承担相应的赔偿责任。【案例文号】：（2012）民申字第1542号 03、参考案例：莱州某港务公司诉莱州某管桩公司等租赁合同纠纷案【裁判要旨】：人民法院案例库裁判要旨40：合同解除纠纷